انتہائی اہم بات کی آپ نے ہم نے وہ چیزیں تو دوسری تہذیبوں کی اپنا لی جس میں ہماری دل لگی کا سامان تھا مگر وہ باتیں‌جس میں ہمیں کچھ قربانی دینی پڑتی جس میں کچھ محنت کرنی پڑتی وہ ہم نے نہیں‌ اپنائی یعنی قانون کی پاسداری، محنت کی عظمت، جمہوری اصول، برداشت وغیرہ۔ ہم مغرب کے آوارہ اور لفنگوں کے فیشن تو اپنانے میں ‌فخرمحسوس کرتے ہیں مگر باقی چیزوں کو کافروں کی تہذیب کہہ کر رد کردیتے ہیں۔

بہت اچھا لکھا ہے آپ نے

یہ انتہائی مضحکہ خیز بیان ہے کے مغرب میں بشمول امریکہ جو بھی اچھائی ہے وہ سیکولرازم کی بدولت ہے۔ جناب عالی یہ بتائیں‌ ٹریفک کے قوانین کی پابندی، ایمانداری، میرٹ ان تمام چیزوں کا سیکولرازم سے کیا لینا دینا؟

Secularism kee badulat aik Sunni bharat ka sadr hai (zimnun arz hai kay us nay wo atom bomb banaya jo pakistani sunnion kay khilaf istemall hoga yannee Pakistan or pakistani sunnion ko khatray main dala or Islam kay dushmanoon ko support kia). Kia pakistan main koi ghair-sunni president ya prime minister ho sakta hai chahay jitna bhee qabal ho?

میرے بھائی آپ بہت بنیادی باتوں میں کنفیوز ہیں۔ پہلی چیز تو یہ کے پاکستان کی اور اسرائیل کی بنیداد مذہب پر ہے لہٰذا یہاں غیر مسلم صدر اور وزیر اعظم کا مسئلہ ہے۔ جب یہ کہا جاتا ہے کہ ٹریفک قوانین اس کا مطلب چھوٹے اور بنیادی قوانین کی پاسداری ہوتا ہے جو ترقی کا بنادی جز ہے۔ مجھے کوئی ایک مثال ایسے معاشرے کی لا کر دے دیں‌جہاں‌ترقی بھی ہو اور بنیادی قوانین کی دھجیاں بھی اڑائی جاتی ہوں جب اجتماعی طور پر آپ بنیادی قوانین کی پاسداری نہیں‌کرتے تو پھر معاشرے میں لاقانونیت، رشوت عام ہو جاتی ہے۔ رہ گئی بات عبدالکلام صاحب کی تو ان کے مطابق انکا وطن بھارت ہے اور اپنے وطن کے دفاع کے لیے وہ جو کررہے ہیں میرے حساب سے وہ بالکل درست ہے۔ ہم نے بھی تو ایٹم بم بنایا ہے بھارت پر گرانے کے لیے اور آپ کی اطلاع کے لیے عرض‌ کر دوں کے دنیا میں‌مسلمانوں کی سب سے بڑی تعداد بھارت میں ہی رہتی ہے عجیب بات ہے نہ ؟ ویسے ترقی اگر ٹریفک کے قوانین پر پابندی، میرٹ پر عمل درآمد اور بنیادی تعلیم سے نہیں‌ہوتی تو براہ کرم ترقی کی کنجی تو تحریر کر د یں؟‌

یہ صاحب جو اپنے آپ کو ۔ می ۔ لکھتے ہیں ناجانے کس دنیا میں رہتے ہیں ۔ مطالعہ کئے بغیر اپنے آپ کو فلسفی سمجھ بیٹھے ہیں ۔ سیکولرزم مذہب کو ذاتی معاملہ کہتا ہے جبکہ مذہب محنت ۔ دیانت داری ۔ رواداری اور انسانی فلاح کیلئے تعلیم حاصل کرنے کی تلقین کرتا ہے ۔ مسلمان ملکوں کی پستی کی وجہ مذہب سے دُوری ہے نہ کہ کہ مذہب ۔

جناب می صاحب
آپ کے سارے دلائل کی تردید ہماری موجودہ سیکولر حکومت کے سات سال کی کاکردگی کررہی ہے۔ جتنا جنرل صاحب نے مذہب کو تیاگ کر سیکولراز، کا رونا رویا ہے اور اسی کو حکومت کی بنیاد بنایا ہے پہلے کبھی کسی نے ایسا نہیں‌کیا۔ نتیجہ آپ کے سامنے ہے۔ وہی بے ڈھنگی معاشرے کی چال، وہی کرپشن، وہی اقربا پروری، وہی خود غرضی، ملک سے غداری، عوام کے حقوق کی پامالی اور غیروں کی حکم پروری۔ اس کا مطلب یہی ہے کہ مذہب اور سیکولرازم بعد کی بات ہے پہلے حکمران کا قوم کے ساتھ مخلص ہونا ضروری ہے۔
جو آپ کہتے ہیں کہ پاکستان کا کبھی غیر سنی صدر یا وزیر اعظم نہیں‌ بنا، وہاں آپ یھ بھی دیکھیں‌ کہ امریکہ کی صدر آج تک کوئی عورت نہیں‌بنی جہاں‌عورتوں کے حقوق کا رونا رویا جاتا ہے اور نہ ہی یورپ کے کسی ملک میں‌غیر عیسائی حکمران کبھی منتخب ھوا ہے۔
ھم پھر یہی کہیں‌گے کہ مذہب یا سیکولرازم ملکوں کی ترقی میں بعد میں‌آتے ہیں، پہلے حکمرانوں کا باعمل ہونا ضروری ہوتا ہے چاہے وہ سیکولرازم پر عمل کریں‌یا مذہب پر۔ اگر حکمرانوں کی نیت میں‌ ہی خرابی ہو تو پھر سیکولرازم بھی کسی کام کا نہیں۔
اگر غور سے دیکھا جائے تو سیکولرازم کے سارے نظریات اسلام سے حاصل کئے ہوئے ہیں۔
اس کے بعد بھی آپ مزید بحث برائے بحث کرنا چاہتے ہیں تو پھر بات آگے بڑھانے ک کوئی فائدہ نہیں۔

جناب می صاحب آئین اور ملک کسی ایک قوم کے لیے ہوتے ہیں۔ پاکستان میں اکثریت سنی مسلمانوں کی ہے لہذا آئین اور قوانین اکثریت کے حساب سے اور اقلیتوں کے تحفظ کو ملحوظ رکھ کر بنائے جاتے ہیں ۔ پاکستان اور بنگلہ دیش میں‌ عورتیں‌وزیر اعظم کے عہدے پر فائز رہ چکی ہیں‌۔ امریکہ میں‌ قانون اور آئین تو منع نہیں‌کرتے مگر معاشرہ کسی سیاہ فام یا عورت کو شاید صدر دیکھنا پسند نہیں‌کرتا۔۔ Action Speaks Louder than words دیکھیں‌ اب کی بار ہیلری کلنٹن یا براق اوباما صدر بنتے ہیں یا نہیں‌ یا پھر نیویارک کے سابق میر جوڈی گولیانی 🙂

جناب مالک بلاگ۔ معذرت چاہتا ہوں‌ اور یقین دلاتا ہوں کے اس بلاگ پر یہ میری آخری پوسٹ ہے۔

Faisal sahib aapkay blog ka url kia hai?